L'Atelier, en francés estudio, es el reducto más íntimo de los artistas. Un lugar de creación al que acceden las personas más próximas al artista con un simple fin: disfrutar del arte.
Escogí este nombre porque reflejaba la esencia que quería transmitir al blog. La seducción puede analizarse de muchas maneras y yo buscaba darle un enfoque artístico.
Con L'Atelier pretendo un modelo de seducción emocional, natural y en femenino. Emocional porque prefiero hablar del seductor como un artista que como un ciéntifico. No niego que la seducción pueda ser una ciencia, sencillamente me estimula más verla como el arte de estimular a las mujeres. Natural porque es esa la escuela a la que pertenezco. Una escuela que me enseña a mejorar en mis habilidades sociales en lugar de trucos quasi-esotéricos para engañar a las mujeres. Y en femenino porque a mi lo que me importa es la mujer y su mundo. Los gurús y sus guerras no ocupan espacio en mi vida.

lunes, 2 de febrero de 2009

Calibrar: la ley del maquillaje.


Probablemente la mejor banda británica de la década y aún no los había puesto. Ulysses de los geniales Franz Ferdinand.


A la hora de seducir hay que saber alternar una de cal con otra de arena, pero uno de los problemas es saber cuánta arena y cuánta cal necesitas emplear cada caso. Lo ideal es procurar ajustar siempre pero es muy útil saber cuando es preferible quedarse corto que pasarse y cuando al revés.

Para ello es muy útil la ley del maquillaje, que como tantas cosas no es absoluta sino una aproximación. La ley del maquillaje dice que una mujer sentirá atracción por un badboy en la misma proporción en la que esté maquillada en relación con las demás mujeres del sitio.


Es decir:
Con una mujer poco maquillada lo eliminatorio es pasarte de chulo, con una muy maquillada lo terrible es quedarse corto. ¿Y con las del medio? Con estas es lo complicado porque aquí pasarte es siempre eliminatorio ya sea en uno u otro lado. De hecho la próxima vez que vayas a una discoteca fíjate en que las mujeres que tienen el término medio de maquillaje son precisamente las más guapas.

Y por maquillaje entiendo no solo cosméticos sino en general cualquier truco para atraer a los hombres, se incluyen escotes, tacones, faldas cortas...

Un matiz para el day game.

Day game. De día las cosas cambian y la ley del maquillaje requiere ser matizada. En estos casos lo que tienes que pensar es según la ropa que lleva de día pueda usarse para ir de fiesta de noche tendrás que ser más o menos badboy.
Si la chica viste de día como si estuviéramos a las tres de la noche no hay peligro en ser badboy por contra si cuando daría la nota es llevando esa ropa de noche entonces es mejor pecar de nice boy. Y con las del medio vuélvete a fijar porque estamos hablando otra vez de las súper guapas.

Espero que esta regla os sirva un poco para aprender a calibrar. Me gustaría oír vuestras experiencias con el calibraje y la ley del maquillaje.

PD al que se haya quedado con ganas de profundizar en el tema de las mujeres súper guapas le recomiendo un post específico sobre el tema que hize en julio.

34 comentarios:

Anónimo dijo...

lo siento, pero los franz ferdinand apestan

LookingFor dijo...

Hola, esta percepción es útil si te sabes fijar en esos detalles, es algo que puedes tener en cuenta.
Me he fijado también en que si una chica esta mirando sobre el horizonte de su nariz por encima, tiene el alto el ego, y si suele mirar por debajo, es tan simple como tiene la moral baja.
Como todo es cuestión de fijarse y entender la situación.

Anónimo dijo...

Juanmiguel dice:

Benti, ¿Puedes explicar eso de la nariz?

Pensador dijo...

normalmente observo q suelen ir con la mirada agachada o tienden a ello si las miras. creo q el tema vestuario dice mucho d su estado d animo d ese dia, y el tema maquillarse lo mismo.

pd: busco gente de barcelona para contactar,mi mail: thebestofspain@hotmail.com

Anónimo dijo...

Buena observacion de la ley del maquillaje yo me fio tambien en la forma en la que visten, vestido son muy femeninas (en lo personal me matan si van asi y mas is les queda de maravilla) los zapatos, tacones, botas altas y un sin numero de detalles que nos describen como se sienten en ese momento, recalcando en ese MOMENTO.

En cuanto a las super wapas, poco maquillaje, (que suelen arreglarse bien) aqui ser lo naturalmente tu es lo que pega (ami me sale), ya que estas mujeres tienen radar de primera XD

Saludos

Pensador dijo...

diran lo q kieran pero no se arreglan para si mismas, se arreglan para gustar, lo q pasa q se autoconvenncen d eso pero inconscientemente es lo otro. desde luego la q no se arregla nada y va d mala manera pierde muchos puntos, por lo menos para mi.

Anónimo dijo...

lo siento, pero me ha parecido una entrada floja, no esta al nivel de este gran blog... corta, tratando un tema mas bien trivial y sin profundidad; una pena porque este es mi blog favorito sobre seduccion.

Mario di Domenico dijo...

Muchas gracias por los comentarios, incluso el tuyo Miki.

Como bien dice Benti la forma en la que miran también es un indicio de cuánta seguridad tienen.

Cyberprimo un comentario muy acertado. La forma de vestir refleja mucho la forma de ser de una mujer.

Anónimo los grandes artistas no son los que no tienen obras malas sino los que además tienen buenas.
Te doy la razón en que no es uno de mis mejores artículos, pero discrepo en que sea un tema trivial. Saber adaptar tu estilo badboy a cada mujer no es en absoluto un tema trivial. Es más, es algo enormemente complicado, el que haya sido capaz de condensar algo tan difícil en un texto tan breve no es un defecto es una virtud.

Mario di Domenico dijo...

Pensador, exacto. Por eso el nivel de maquillaje indica el tipo de hombre al que la mujer pretende atraer. Poco es que apunta más a un niceboy, mucho que necesita un hombre con mucha seguridad que compense su inseguridad y el intermedio demuestra que es una mujer que lo que busca es atraer al hombre número 1, por eso se maquilla, pero sin pasarse para no ahuyentarle pareciendo desesperada.

Cuando una mujer dice que se maquilla para verse guapa ella está diciendo lo que le gustaría hacer, no lo que hace.

Anónimo dijo...

Si he entendido bien, mucho maquillaje es sinonimo de mujer insegura. Poco maquillaje...bien en eso me he encontrado mas de una vez la tipica, yo soy natural y bla, bla, bla. Y por medio maquillada pues no se si las mas guapas pero las mas equilibradas. Solo añadiria una variante, las bien maquilladas, ese tipo de mujeres que aparentemente van tal cual, de manera natural, pero que en realidad si van maquilladas. Total que al final me hago un lio total.

Al menos ahora me aclaras algo en un asunto que me despistaba totalmente.

Estoy de acuerdo absolutamente, se maquillan y arreglan para gustar, para gustarnos.

En cuanto a como visten, buscan gustar pero tambien ocultar sus defectos, esa parte de su anatomia que ven menos atractiva. Encontrar ese talon de aquiles en ocasiones me ha servido para frenarle el ego.

Un saludo Mario, que ya te hacias esperar.

Anónimo dijo...

Gracias por ofrecernos otro artículo, Mario, Desde luego, como dice Marcos, ¡te hacías esperar!

Sin embargo, permíteme discrepar contigo un poco sobre el tema del artículo. Últimamente me da la impresión de que tengo mejores resultados si me fijo poco o nada en detalles como los que describes.

En vez de eso, me estoy olvidando de conceptos, ya sean positivos como los que enseñan esta comunidad, o negativos como el típico "no sé qué decirle a la chica".

Simplemente me lanzo a la piscina sin tener ni idea de qué voy a decir de antemano y, sorprendentemente, soy capaz de dar una respuesta inmediata según las reacciones de la chica. Sin pensarlo, suelto bromas, hago vacuums (instar a la chica a que muestre su personalidad), muestro interés e incluso hago bromas del tipo "esta relación no va a funcionar cuando nos vayamos a vivir juntos".

No sé, quizás sea así porque he estado expuesto a material de seducción durante bastante tiempo y ya se han metido muchos de estos conceptos en mi personalidad, pero creo que deberíamos confiar más en nuestra capacidad natural para reaccionar sobre la marcha que en reglas establecidas.

Hay un libro que trata este tema, aunque no tiene que ver específicamente con la seducción. Es "Honestidad radical" de Brad Blanton (o Radical Honesty en inglés).

Un saludo,

Ryder.

Anónimo dijo...

Gracias por ofrecernos otro artículo, Mario, Desde luego, como dice Marcos, ¡te hacías esperar!

Sin embargo, permíteme discrepar contigo un poco sobre el tema del artículo. Últimamente me da la impresión de que tengo mejores resultados si me fijo poco o nada en detalles como los que describes.

En vez de eso, me estoy olvidando de conceptos, ya sean positivos como los que enseñan esta comunidad, o negativos como el típico "no sé qué decirle a la chica".

Simplemente me lanzo a la piscina sin tener ni idea de qué voy a decir de antemano y, sorprendentemente, soy capaz de dar una respuesta inmediata según las reacciones de la chica. Sin pensarlo, suelto bromas, hago vacuums (instar a la chica a que muestre su personalidad), muestro interés e incluso hago bromas del tipo "esta relación no va a funcionar cuando nos vayamos a vivir juntos".

No sé, quizás sea así porque he estado expuesto a material de seducción durante bastante tiempo y ya se han metido muchos de estos conceptos en mi personalidad, pero creo que deberíamos confiar más en nuestra capacidad natural para reaccionar sobre la marcha que en reglas establecidas.

Hay un libro que trata este tema, aunque no tiene que ver específicamente con la seducción. Es "Honestidad radical" de Brad Blanton (o Radical Honesty en inglés).

Un saludo,

Ryder.

Anónimo dijo...

Ups, se me ha doblado, lo siento.

Franky Molotov dijo...

Pse... no discrepo acerca de si es cierto (que debe serlo) lo de que a la hora de calibrar con una tía es importante fijarse en cosas como su aspecto, o su lenguaje no verbal... pero ¿en serio se consiguen resultados?

Alguien lo ha probado? Es decir, si no eres su tipo da igual que sea la menos maquillada del local y tú el mas nice boy de la ciudad, tu aspecto es un punto importante a la hora de ser elegido, y de eso no hemos hablado. (¿Hay que ser realistas o eso no va con "la seducción"?)

Propondría hacer más hincapié en el tema de autoconfianza...

Ahorraría tiempo a muchos que piensan encontrar la panacea aprendiendo "trucos baratos".

P.D:

Lo siento si no he entendido bien el post.
Gracias por publicar tio dale caña!

Franz Ferdinand es pr0 pero, para cuando un "My Hero" de Foo Fighters? Un abrazo nenes.

Franky Molotov dijo...

Pse... no discrepo acerca de si es cierto (que debe serlo) lo de que a la hora de calibrar con una tía es importante fijarse en cosas como su aspecto, o su lenguaje no verbal... pero ¿en serio se consiguen resultados?

Alguien lo ha probado? Es decir, si no eres su tipo da igual que sea la menos maquillada del local y tú el mas nice boy de la ciudad, tu aspecto es un punto importante a la hora de ser elegido, y de eso no hemos hablado. (¿Hay que ser realistas o eso no va con "la seducción"?)

Propondría hacer más hincapié en el tema de autoconfianza...

Ahorraría tiempo a muchos que piensan encontrar la panacea aprendiendo "trucos baratos".

P.D:

Lo siento si no he entendido bien el post.
Gracias por publicar tio dale caña!

Franz Ferdinand es pr0 pero, para cuando un "My Hero" de Foo Fighters? Un abrazo nenes.

Oishi dijo...

Hola.
Por un momento coincidi con el anonimo que critica a Mario...pero despues me di cuenta que es un cambio en la forma de exponer.
Antes Mario daba toda una exposicion de los temas que trata. Hoy solo ha dado las bases y el motivo...
y vaya que el tema da para pensarse y aplicarse. Enhorabuena. Lo aplicare...calibrar segun los detalles de la imagen de la chica.
Peticion, Mario puedes hablar mas de Day Game?...ya lei tu entrada al tema, pero me parece que hay mas que hablar.
Un saludo
Bye bye

Mario di Domenico dijo...

La verdad es que estoy muy desconcertado con vuestros comentarios. Me hablaís como si hubiera dejado la escuela natural. Estoy de acuerdo con vuestros comentarios sobre la autoestima y huír de los robots sociales y no veo qué parte de este post lo cotradice.

La idea en que se basa este post es que hay veces en que es eliminatorio pasarse de buena persona y veces en las que lo eliminatorio es ser percibido como un hombre con mucho éxito con las mujeres.

La seducción es como el fútbol, debes procurar tener un estilo y ser fiel a él. Pero también tienes que tener la suficiente flexibilidad para adaptarte a cada encuentro: hay partidosen los que prevalece la técnica y otros en los que prevalece lo físico.

Oishi, en concreto qué quieres saber del day game.

Anónimo dijo...

Hola MdD!
a mi se me escapan esos detalles por eso me ha parecido muy curioso el post, ademas que ya tenia ganas de leer algo tuyo desde el dia 10 jeje empezaba a tener sindrome de abstinencia XD. un saludo de salamanksport

Anónimo dijo...

Bueno... yo tambien me he sorprendido mucho al llegar al final del articulo. Se me ha escapado un: "ya está?"

Sin embargo leyendo los comentarios, es cierto... esto está muy condensado.
Y justamente esa "falta de concrección" me parece va muy en el sentido de lo que para mi significa ser natural. No programar, no buscar pildoras emocionales ni formulas mágicas. Sólo provocar la reflexión en aspectos que a priorio podemos juzgar como "inocentes"

Sencillamente un: Os habeis fijado en esto? que os parece?

Otro sitio más donde poner la atención para encontrar el propio camino.

Felicitaciones Mario!! y hazlos asi de cortitos, pero pon más!!!

XD
Saludos.

Anónimo dijo...

Se me olvidaba!! Yo tb agradeceria enormemente alguna reflexión más acerca del Day Game.

Mas que nada, soy un chico con una vida interior rica, toco la guitarra, pinto acuarela, me chifla la electrónica y me encanta pasear por la montaña y escalar. Vamos, no conozco el aburrimiento.

Es sólo que no me gusta salir x la noche a discotecas, pubs y ese tipo de sitios, me encanta la conversacion relajada y el humor delirante pero en ambientes en los que se puede charlar, y no creo que deba de forzarme a ir a ese tipo de sitios si no van con mi persona.

Por eso valoro en especial manera el Day Game y todo lo que tenga que ver con encuentros fuera de "los grandes almacenes" (disco,pub...)

Ilustranos, x dios!!!!

haha, saludos

Anónimo dijo...

Caray de polemica esto XD, ya volvi a checar el post y es que la vdd lo de cortito es porque uno se queda picado, en lo personal coincido con Mario es de naturales saber observar y adecuarse a las cirscunstancias.

Quien halla convivido con mujeres, en mi carrera eran pocas pero logre convivir con las mejores, pues les digo en el campo las mujeres con muy volubles, hormonas, estado de animo que se yo, aqui estamos para saber llevar las cosas, y eso de si se maquillan o no son detalles que nos muestran como se sienten ese dia, al igual que la forma en que se visten, sirve de algo si la tratas o ves mucho estudiar patrones de conducta, que es lo que repiten mucho de eso (viendolo bien esto se asemeja al ajedrez), bueno pues su forma de vestir, maquillarse, mirar y comportarse es solo una expresion de su forma de ser.

Ya me pique XD pero bueno ya para cortar no creo que sea del todo eliminatorio pasarse, para corregir rumbo puedes usar autodescalficaciones con humor si te pasas de chulo, etc, etc, bueno son cosas que se comprenden mejor en el campo, aveces tanta teoria puede atrofiar nuestro juego XD

Saludos

Benjamin dijo...

Mario, el hecho que el post haya estado algo flojo, no quiere decir que el tema sea superficial. A mí me quedó más claro con la respuesta que le diste a Pensador.
Ahora bien, creo que calibrar es una cuestión de práctica más que conocimiento.

Anónimo dijo...

Saludos...

Un tema para explotar con mayor profundidad....dentro del ámbito del CALIBRAJE a la hora del abordaje...sin duda...

Coincidido con la inquietud de Oishi sobre conocer más sobre detalles a considerar en "el juego de día"...

Sergi

LeoVen dijo...

Este post puede gustar más o menos. Ahora bien, hay algo que no tiene discusión alguna. Ha recibido muchos más comentarios de lo normal.

Y la razón probablemente sea esa...es escueto, solo dá la idea y no unas pautas bien definidas para seguir. Entonces el abanico de interpretaciones o formas de atajar el tema es más amplio.

Enseña a pescar, el pescado lo tiene que buscar cada uno a su manera. Me encantó

LeoVen

Anónimo dijo...

a mi tambien me gustaria poder leer y profundizar mas en el day game...ya que en los pubs y las discos, me cuesta mucho abandonar la zona de confort, debido a que apenas se pueden entender las conversaciones.

A todo esto ryder, el libro que comentas "honestidad radical" lo tengo en mi lista de libros para leer, podrias poner una breve reseña o en que aspectos te ha resultado util?

Gracias y saludos a todos.

Franky Molotov dijo...

Yo aprendí de un colega que "a las tias que conozcas de fiesta, ni se te ocurra pensar en ellas al dia siguiente para algo más. No se lo merecen por que igual pasabas tu, que otro. Sólo con las que conozcas de día tienes "alguna" posibilidad de no llevarte un chasco"

Parece que estaba en lo cierto el cabrón, pero eso, que cuesta más ligar de día xq nos hemos mentalizado que: noche=alcohol=sargeo...

Mario di Domenico dijo...

Pues sí, no hay nada como un post supuestamente malo para recibir comentarios. Ahora entiendo porque determinados blogs tienen tantas visitas.
También puede ser cosa de Monica Bellucci, mujeres así siempre le inspiran a uno a decirle algo.

Por ahora sólo me habéis dicho por qué queréis que hable de day game pero no he visto preguntas sobre problemas específicos de juego externo.

Pensador dijo...

eso dl maquillaje a mi modo d ver es una especie d escudo, cuanto mas tienen mas inseguras son, porque se ven tantos defectos q kieren taparlos con mucho maquillaje, es cierta falta d naturalidad no? a mi m gusta algo en su justa medida, hay q tener estilo tambien. por otro lado la forma del pelo tb dice, y por ej, el hecho d llevar gafas d sol, a mi m da la sensacion como q t escondes detras d eso, a mi personalmente m gusta q se m vea la mirada.

pd: busco gente de barcelona para contactar

Anónimo dijo...

¡Guau! Hacía tiempo que no leía tantos párrafos de corrido... Jajaja.
Gracias Mario, por tus aportes, independientemente de que estemos o no de acuerdo con ellos, independientemente de que nos gusten o nos sintamos identificados, siempre nos hacen reflexionar sobre nuestro juego y aclararnos las ideas. ¡Eso es lo que los hacen grandes de verdad!

Creo que el tema del calibraje es muy interesante para tener la actitud adecuada y no espantar a la mujer con nuestras preocupaciones o miedos. Para mí eso es el calibraje: conseguir buen rollo y confianza antes de sarguear. Aún así, me parece interesante el dato sobre el maquillaje que aporta MdM, no había reflexionado sobre eso, y creo que lleva mucha razón.

En cuanto a su autoconfianza: la mujer es un ser pasional y muy intenso, pero también voluble y sensible. Esto, obviamente las lleva a dudar, a variar en su humor y a buscar esa estabilidad y decisión de la que carecen en parte. Y ahí es donde entramos nosotros...

Un hombre masculino debería ser una figura carismática, valiente y decidida que disfruta con el riesgo y que no teme los resultados porque se ha labrado una confianza férrea en sí mismo. Sé que el campo hacia el que avanzo es el del Juego Interno, pero es que de verdad creo que si potencias este aspecto, tu juego externo mejora no solo cualitativa, sino automáticamente.

A mí me pasa como a Ryder y lo comprendo totalmente. Yo lo que haría sería mirar a través del maquillaje, buscar sus sentimientos, emociones y miedos y sintonizar con ellos. Hay pocos hombres que traten de comprender a la mujer, con el que se sientan cómodas... y que aún así mantengan una actitud masculina, de interés y sexualmente activa.

En definitiva: Muéstrate cómodo, como tú eres, y satisfecho con quien eres. Esa masculinidad y seguridad embriagarán a la mujer maquillada, sin maquillar y a la superguapa. ¿Por qué?
Porque no es maquillaje.
Porque eso que transmites sí es auténtico.

Neko dijo...

Por cierto, Mario quería agradecerte el entusiasmo que le echas al blog. Finalmente me he decidido a dar el salto y empezar mi propio blog sobre seducción. Sin tu ejemplo quizás no me hubiera animado tanto. Gracias.

Así que aquí tenéis la dirección http://elovillodeneko.blogspot.com/

En el blog hablaré un poco de mi experiencia, de mi 'filosofía', daré consejos y plantearé temas de debate. También publicaré ahí el diccionario en el que estoy trabajando.

Espero que todos disfrutéis con él y os sirva de ayuda para conseguir vuestras metas.

MdM, por supuesto te he reseñado en mi blog. Sería un honor que pusieras un enlace tú hacia la mía. Como tú veas.

Luis Kasanova dijo...

Hola Mario... te he enlazado en mi página y me gustaría que me enlazara en la tuya... Sería bueno comenzar una gran amistad...

Saludos!

Mi página web... www.vidaseductiva.blogspot.com

Arturo F Blanco dijo...

Mario, si tus otros artículos reciben menos comentarios es simplemente porque hay poco o nada que añadir. Muchos preferimos no comentar a poner "Otro gran artículo, MdD" y no aportar nada.

En este caso, no sabría decir si la ropa influye tanto o no en la proporción de "palo/zanahoria" que requiere una chica. Pero tengo muy claro que hay algo mucho más importante y que, de forma automática y natural, nos hace adaptarnos: los aros que nos ponen.

Por ejemplo, imaginaos que le preguntáis a una chica su edad:
-Tengo X años -> Ésta chica está siendo franca, está colaborando y siendo nice girl. ¿Acaso puede uno dejar de ser un nice guy con una nice girl?
-Adivínalo -> Aquí tenemos un aro suave, con el que la chica nos pide que seamos nosotros los que movamos ficha. Un poco de chulifresco no vendría mal.
-¿Estás tratando de ligar conmigo? -> En éste caso la chica nos lleva a una guerra de marcos y se impone un badboy que "le de lo suyo".

Espero que haya quedado clara la idea: La dureza de los aros que nos ponga el objetivo nos va a llevar de forma natural a nivelar el nice guy/ bad boy.

Neko dijo...

Estoy de acuerdo con tu "teoría de los aros", Petur. El concepto y tal como lo explicas suenan más claros.

Anónimo dijo...

Alguien me puede explicar la proporcion de " palo/zanahoria " ??

Gracias.