L'Atelier, en francés estudio, es el reducto más íntimo de los artistas. Un lugar de creación al que acceden las personas más próximas al artista con un simple fin: disfrutar del arte.
Escogí este nombre porque reflejaba la esencia que quería transmitir al blog. La seducción puede analizarse de muchas maneras y yo buscaba darle un enfoque artístico.
Con L'Atelier pretendo un modelo de seducción emocional, natural y en femenino. Emocional porque prefiero hablar del seductor como un artista que como un ciéntifico. No niego que la seducción pueda ser una ciencia, sencillamente me estimula más verla como el arte de estimular a las mujeres. Natural porque es esa la escuela a la que pertenezco. Una escuela que me enseña a mejorar en mis habilidades sociales en lugar de trucos quasi-esotéricos para engañar a las mujeres. Y en femenino porque a mi lo que me importa es la mujer y su mundo. Los gurús y sus guerras no ocupan espacio en mi vida.
Escogí este nombre porque reflejaba la esencia que quería transmitir al blog. La seducción puede analizarse de muchas maneras y yo buscaba darle un enfoque artístico.
Con L'Atelier pretendo un modelo de seducción emocional, natural y en femenino. Emocional porque prefiero hablar del seductor como un artista que como un ciéntifico. No niego que la seducción pueda ser una ciencia, sencillamente me estimula más verla como el arte de estimular a las mujeres. Natural porque es esa la escuela a la que pertenezco. Una escuela que me enseña a mejorar en mis habilidades sociales en lugar de trucos quasi-esotéricos para engañar a las mujeres. Y en femenino porque a mi lo que me importa es la mujer y su mundo. Los gurús y sus guerras no ocupan espacio en mi vida.
viernes, 29 de febrero de 2008
Confort y seducción IV: Je t'aime... moi non plus.
Este artículo es francamente malo, su filosofía queda mucho mejor reflejada en estos otros tre:
Cómo superar el rechazo inicial.
Mujeres difíciles de seducir.
Je t'aime, moi non plus.
No todo en seducción es hacer cosas agradables, hay momentos en los que toca ser desagradable.
Las técnicas de que trata este artículo habitualmente se tratan cómo mecanismos de atracción más que de confort. Éste un planteamiento que a mi no me parece acertado. En rigor estas técnicas no crean atracción por si solas. Es combinando confort con disconfort con lo que se produce atracción. Por no hablar de que en realidad no hay dos fases: atracción y confort sino una sola en la que, eso sí, según el momento prevalece uno u otro.
¿Qué es disconfort? Me gusta distinguir entre confort, disconfort y ausencia de confort. Confort ya lo vimos en Confort y Seducción III es que la mujer desconecte y atienda solo al presente olvidando el futuro. Ausencia de confort es sencillamente que la mujer se sienta incómoda con un hombre y quiera perderlo de vista, ésto nunca es deseable. Disconfort es cuando una mujer se siente incómoda pero no por tu interés en ella sino justo por lo contrario: por tu falta de interés en ella. Entiendes que sea importante perseguir este favorable estado.
¿Por qué las mujeres prefieren a un hombre que combina confort con disconfort a uno que les da todo el confort que quieran y un poco más? Hay muchas respuestas y muy variadas. Mis favoritas son las que se refieren a ese rasgo de la personalidad humana (tanto de hombres y mujeres) de no valorar las cosas que tenemos sino las que no conseguimos o perdimos. La segunda es específicamente femenina, por eso hablaré detenidamente de ella.
Como explica Franco en Calibrating women's confort (Versión traducida al español por Éxito Social)la mujer no puede liberarse del temor a quedarse embarazada del hombre con el que se acuesta. Por eso es selectiva. Opera a un nivel inconsciente, discrimina para asegurarse que si se queda embarazada las cosas vayan lo mejor posible. Sucede en toda mujer, desde la ultrareligiosa que no espera al matrimonio a la libertina.
Ésta idea es esencial para entender por qué una mujer se siente atraída por un hombre que alterna confort con disconfort. La razón por la que se siente atraída por ese hombre es porque tiene cualidades que a ella le causaran cierto sufrimiento pero que serán muy positivas para su hijo. La mujer no hace sino sacrificarse por su hijo. Todos sabemos lo que una madre está dispuesta a sacrificar por sus hijos. Aquí hay un ejemplo más. Ésto se ve claramente en las mujeres con los hijos crecidos y más o menos emancipados que deciden separarse sin adulterios ni otro motivo claro. La razón está en que la mujer aguantó a su marido en cuanto que la felicidad de su hijo lo necesitaba. Una vez que el pájaro voló del nido la mujer descubre que no es ese el hombre con el que quiere compartir el resto de su vida, resto de su vida que en la actualidad pueden ser fácilmente un par de décadas. Ojo no seas misógino. Estas mujeres no son unas cabronas y aprovechadas porque actúan inconscientemente. No es que deliberadamente aguanten a sus parejas hasta que sus hijos sean mayores sino que hasta que sus hijos no son mayores no se les cae la venda de los ojos para descubrir que hace años que su matrimonio fracasó. Obviamente hay mujeres que se separan antes de que sus hijos sean mayores pero seguro que en estos casos es más fácil encontrar un motivo.
Antes de entrar en materia unas aclaraciones. Primero, en ningún momento fomento la violencia psíquica sobre la mujer. No hace falta ser un lince para darse cuenta pero no viene mal recordar que los ataques contra la integridad psíquica son un delito. Y está muy bien que así sea. Segundo, todas estas técnicas no dejan de ser un poco de juego sucio. Son técnicas hay que aplicarlas con mucha ética porque son muy poderosas y pueden generar una fuerte atracción de la mujer hacia ti. Aquí más que nunca hay que recordar la máxima de Ross Jefries de dejar a la mujer siempre en mejor estado de como te la encontraste. Tercero, es esencial el califraje. Pasarse de simpático no es recomendable pero puede solucionarse, pasarse de antipático es eliminatorio. No cometas el error de castigar buen comportamiento o ser demasiado atrevido. Un poco de valor está bien, demasiado es una temeridad.
Negs & co.
Cuando hablamos de que las mujeres seleccionan a los hombres en búsqueda de un buen padre solemos decir que el padre tenga buenos genes para asegurar un hijo sano, una buena posición social para asegurar a la madre e hijo los medios para sobrevivir y que haya una conexión para asegurar que el hombre se quedará a cuidar al niño. Pero nunca hablamos de que el hombre sea capaz de educar correctamente al hombre. Y eso es esencial cuando tratamos de disconfort.
Todos sabemos que las mujeres, sobre todo las guapas y en bares y discotecas, tienen un escudo para repeler abordajes no deseados. Es lo que en inglés se llama Bich Shield. Para echar abajo el bitch shield hay muchas técnicas. Las más conocidas son los negs o comentarios sobre lo común que es la belleza y tu criterio de buscar algo más de una mujer que un simple cuerpo bonito. Pero todo ésto es accesorio, lo importante es la actitud, lo que transmites. La idea a subcomunicar es "vale niña, hasta ahora no has hecho más que el gilipollas. No dudo que te funcione con otros hombres pero si quieres que yo me quede tendrás que dejar a un lado tanta tontería."
Estas técnicas provocan atracción en la mujer porque demuestran que eres un hombre capaz de educar. Los educadores alertan sobre los efectos muy perniciosos que sobre la educación de los niños tienen atender a todos sus antojos. La esencia de la educación consiste en ser capaz de imponer vuestros valores como padres a los caprichos de los hijos.
Ésto es lo que subyace en la teoría de los open loops o aros. Cuando una mujer lanza un aro está siendo una caprichosa, si el hombre no cae en el aro el mensaje que recibe la mujer es: éste hombre tiene autoridad, sabe educar, es capaz de lidiar con niños caprichosos; será un buen padre así que no debe preocuparme la idea de quedarme embarazada.
La verdad es que la teoría de la educación es mía, y yo no soy psicólogo pero parece acertada. Otra tesis que podría explicar porque una mujer reacciona bien a estos comentarios negativos es que la propia mujer sea más o menos consciente de que esta siendo muy infantil y como una completa estúpida. Los psicólogos han demostrado que si una persona, hombre o mujer, es consciente de un defecto propio reaccionará positivamente cuando alguien le reproche ese defecto. Por el contrario si le niega ese reproche reaccionara mal. Así que el hombre castiga un comportamiento que la mujer también considera digno de castigo.
Haz que se cualifique.
¿Por qué las mujeres necesitan admirar a su hombre? ¿No sería mejor un poca cosa que no eclipsara todos sus logros? el otro día una mujer me comentaba que de sus amigas, las que realmente valen apenas están reconocidas porque sus maridos son unos portentos. Pero que las más mediocres están mucho más consideradas porque sus maridos son tan poca cosa que cualquier mierda que hagan ellas parecerá que han salvado el mundo libre. ¿Qué lleva a una mujer guapa, inteligente y sociable a buscar ser eclipsada por su pareja? Volvemos a lo mismo: se sacrifica por el hijo. Si el padre es un triunfador el hijo tendrá buenos genes para triunfar y una buena situación social.
Las mujeres tienen muy claro que un hombre que valga la pena requiere esfuerzo para conquistarle. Ergo, si un hombre no requiere grandes esfuerzos para conquistarle no puede ser especialmente valioso. Ésto explica porque las mujeres guapas se arreglan tanto. Porque ser guapa está bien para ligarse a uno del montón. Para ligarse al semental de la manada tienen que ser muy guapas, las mejores.
Así que quieres que una mujer tenga un concepto alfa de ti tendrás que tomarte la molestia de examinar su forma de ser.
Sucede con frecuencia que las mujeres tienen dos bitch shield. Derribar el primero es necesario para que te escuche, el segundo lo tiras abajo para que ella te hable revelándose en su forma de ser.
Normalmente el segundo escudo cae por si sólo cuando la mujer se da cuenta de que tú eres especial, de que eres mejor que la media. Pero otras veces requiere algo más de dureza y tienes que volver a echar mano de tu insolencia.
Lograr que una mujer se cualifique requiere más o menos sangre según la chica. Normalmente cuánto más guapa sea una mujer más dureza exigirá pero no es una regla absoluta. En realidad dependerá de la frecuencia con la que una mujer trate con babosos y cómo esté de acostumbrada a tener el control de la relación. Normalmente estas cualidades concurren más en las mujeres guapas pero también hay mujeres feas o normalitas acostumbradas a mandar. Por no hablar de las gogos. Mujeres que no siempre son especialmente guapas pero que viven rodeadas de babosos. Hasta el punto de que muchas son lesbianas o cuando menos bisexuales.
Caído este segundo bitch shield la mujer puede empezar a cualificarse por si sola. En otras ocasiones requiere que hagas preguntas, que te intereses en su forma de ser. Aquí todo lo que diga no sería más que un plagio de mi admirado Wayne Elise "Juggler" el hombre que mejor ha explicado cómo hacer preguntas a una mujer, cómo conseguir que te conteste y cómo premiarla por ello. Así que me remito al minicurso Juggler que yo mismo traduje.
Una última cosa, si una mujer se cualifica por si sola, sin que tú tengas que acudir a estas técnicas no te olvides de recompensarla. Explicita que has encontrado cualidades en ella que te atraen. No siempre es necesario, sobre todo si lo que tienes en mente es una relación breve, muy breve, pero te ahorra que pueda saltarle algún amago de remordimiento. No te hará especial falta si eres muy bueno con las mujeres y tienes muy desarrollada tu inteligencia social (ver confort y seducción III) en otro caso es muy recomendable. Tampoco te llevará mucho tiempo.
Tensa la cuerda.
El error por excelencia de un novato es no darse cuenta de que ha llegado el momento de cerrar. Al menos ese es mi caso. Así que mi consejo a todo debutante es que cierre en cuanto pueda.
Pero la cosa cambia si hablamos de un seductor avanzado, muy avanzado. En éste caso muchas veces el seductor retrasa deliberadamente el cierre o un avance en la escalada para aumentar su valía. Lo hace para que la chica perciba que es un hombre con opciones y que no está desesperado por meterse en la vagina de una mujer tan pronto como pueda. Al tiempo que la chica se desespera preguntándose qué ha hecho mal, cuál ha sido su fallo para que él retrase el cierre.
Podría decirse que con las mujeres te tienes que comportar como si el trato ya estuviera cerrado cuando no lo está, y como si no estuviera cerrado cuando lo esté. (Esta breve frase resume años de aprendizaje)
Quiero recalcar que esta es una técnica muy avanzada y peligrosa. Es finísima la línea que separa esta técnica de parecer inseguro, lo que equivale a la muerte súbita. Además tiene el grave peligro de caer en la zona de confort. Es decir, el PUA se autoengaña y dice retrasar el cierre para crear esta tensión pero lo cierto es que lo está haciendo por miedo a ser rechazado. Así que todo el que no sea un seductor de primerísimo nivel debería olvidar estas líneas (yo mismamente ya las he olvidado)
El fundamento de esta tensión es aumentar tu nivel frente a la mujer. Obligarla a pelear por un hombre que no parece estar seguro de si la chica da la talla. En realidad no es más que una técnica para que se cualifique, sucede que me parece tan difícil que la he querido separar para advertir que tienes que ser todo un maestro para responder a una mujer que te dice te amo un "yo tampoco" y que ella no sólo no te rompa la cara sino que te coma a besos, dejándonos de paso la que probablemente sea la canción más sexual de la historia. Hoy me despido con Serge Gainsbourg y Jane Birkin en su célebre "Je t'aime... moi non plus" ¿cuántos embarazos habrán comenzado con estos acordes?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
3 comentarios:
Buenas Mario di Domenico
Soy Acaligula.
Es la primera vez que me pongo en contacto contigo para decirte que has dado en el clavo con dos cosas y estoy de acuerdo con ellas:
Muy buena reflexión sobre:
"Podría decirse que con las mujeres te tienes que comportar como si el trato ya estuviera cerrado cuando no lo está, y como si no estuviera cerrado cuando lo esté. (Esta breve frase resume años de aprendizaje)"
Entiendo lo de "años de aprendizaje" pero también creo que se trata de madurez mental que tengas, y la seguridad que tengas en tí mismo. ahi está también la clave. Creo que se puede avanzar más rápido si te esfuerzas por cambiar tus propias creencias y tener una seguridad que se transmita a kilómetros.
O ésta otra:
"tienes que ser todo un maestro para responder a una mujer que te dice te amo un "yo tampoco" y que ella no sólo no te rompa la cara sino que te coma a besos"
Me he dado cuenta que la gente no lo hace porque tiene mucho , mucho miedo a ser rechazado y a quedarse solo. Prefieren no arriesgarse y seguir en la zona de confort.
¿No crees?
Excelente artículo de todas maneras Muchas veces me da la sensación que el que lo practique está jugando a un juego muy poderoso y peligroso a la vez. Por eso considero que también creo es importante evaluar el nivel intelectual de la mujer con la que lo vayas a emplear,para no hacerla daño o no volverla demasiado loca por ti.
Un abrazo
(el blog me le recomendó Arcángel y mi enhorabuena por tus artículos)
Mario, sos un maestro, muy buen artículo.
Voy a reflexionar sobre los "negs" y "aros" según mi interpretación de lo que Zan piensa.
Zan: creo que este hombre no haría más que ignorar los aros que la mujer arroje hasta que ella misma se de cuenta que le está "hablando en marciano" y sus shit tests no funcionan. De esta forma, proyectaría su seguridad al tratar con mujeres y la confianza que tiene en sí mismo y generaría atracción.
De neg hits ni hablar, él haría todo tipo de comentarios sexuales/juguetones combinados con medias sonrisas y guiños refiriéndose ciertas características de ella o creando situaciones que los involucren a los dos con un aire sexual o romántico.
Qué opinás de lo que escribí?
salu2 desde Argentina.
Acalígula, gracias por tu comentario, y gracias también a Arcángel por la promoción.
Cuando hablaba de años de aprendizaje me refería a que tardé años en descubrir esa fórmula. Es evidente que hay gente que la conoce desde niños pero, para mi desgracia, nunca fuí un natural. En cuanto al tiempo que te puede llevar aprender a manejar esta técnica estoy completamente de acuerdo que depende de la madurez e inteligencia de cada uno pero no creo que sea una técnica que pueda aprenderse en un sólo día. No es sólo salir de la zona de confort sino aprender a hacerlo sin cagarla.
También te doy la razón en que hay que saber dosificar todas estas técnicas para no herir a la mujer. En cierto modo no deja de ser un poco de juego sucio así que no hay que pasarse. (Voy a editar en el mensaje para recalcar esta idea. Gracias por recordarme que se me había pasado)
Anónimo argéntino. Me parece una buena reflexión sobre los aros y negs. Ante un shit test de una mujer puedes o castigarla o reírte demostrando que estás tan por encima de la chica que te hace gracia la idea de que te ponga a prueba. Yo en el artículo he hablado sólo de la primera porque el tema de hoy era el disconfort pero comparto la segunda, de hecho me gusta mucho más. Un buen seductor debe saber usar las dos para decidir en el momento, en función de la mujer, cuál irá mejor al caso. Aunque fué Mystery el que inventó los negs son muchos los naturales que los usan. No es para nada un patrimonio exclusivo del juego indirecto.
Un abrazo, MdD
Publicar un comentario