You choose, you lose

Sylvie Meis, mujer del futbolista Rafael van der Vaart, fue escogida como la esposa más guapa de la Eurocopa. Sin embargo no vio ganar a su marido. Choose and lose.

En una ocasión un grandísimo seductor me comentó que en la seducción no había que pasarse de selectivo. Parodiando el programa de la MTV USA Choose or lose me dijo "you choose, you lose" (tú escoges, tú pierdes) Este post recoge su filosofía sobre las trampas de ser selectivo.

Selectivo sí, platónico no.

Un seductor sabe lo que quiere de las mujeres pero no es un idealista.

No es idealista porque no tiene una chica diez. No diseña una mujer perfecta y se dedica a buscarla. Sabe que esa mujer ideal no existe así que en lugar de perseguir ideales platónicos se dedica a disfrutar de las mujeres reales de carne y hueso, de su personalidad real. Disfruta de las cualidades de esas mujeres no porque le recuerden a su ideal de mujer sino porque las encuentra fascinantes.No hay un estándar fijo más allá de que tengan cualidades que encuentra atractivas.

Para llegar al grado de seductor es esencial superar la fase del "eterno femenino". Esta fase es aquella en la que se idealiza a una mujer atribuyéndola todas las virtudes. Esa mujer no existe, nunca la encontrarás. Ni siquiera existe aunque la pongas nombre y apellidos. En realidad me estás hablando de una mujer que conoces poco o nada y a la que has idealizado. En este amor no estás enamorado de una mujer sino de un ideal que aparentemente reúne esa mujer. Pero solo aparentemente, en realidad estás enamorado de sombras que supuestamente hacen que esa mujer se parezca a tu chica perfecta.

Así que deja de buscar ideales. Ser selectivo no es buscar una mujer que encaje en tu esquema preconcebido sino apreciar a una mujer porque tiene cualidades reales que te parecen atractivas.

Selectivo sí, promiscuo también.

Escoger no significa estar siempre con chicas 10, escoger significa controlar hasta donde quieres llegar con una mujer. Antes de seguir tengo que aclarar que cuando hablo de mujeres 10 no me refiero solo a mujeres guapas sino también simpáticas, inteligentes, etc. Simplificando, mujeres 10 física, psíquica y emocionalmente.

Desde fuera uno podría pensar que si el seductor es quien escoge sólo estará con chicas física y psíquicamente fascinantes. ¿Pudiendo estar con una chica 10 por qué estar con un 8? Éste es un razonamiento inexacto: los seductores no son los que siempre están con mujeres 10 sino los que están siempre con mujeres.

Descubrir que eres capaz de seducir mujeres que parecen salidas del Vogue puede hacerte caer en la trampa de subir el listón a lo más alto y no bajarlo nuca. Es un error porque a menos que seas una estrella de Hollywood no puedes pretender acostarte todas las noches con una "diosa". No hay suficentes chicas 10 en el mundo, y además como esas mujeres son tan increíbles suelen tener parejas y no es raro que sean felices con sus novios y no quieren otra relación. Si vas con la mentalidad de liarte solo con mujeres que sean diosas apenas tendrás relaciones lo que debilitará tu marco. Noche tras noche irás rechazando mujeres hasta que un día te despiertes solo suspirando por un poco de compañía femenina. En ese momento estarás muerto como seductor, muerto por inanición. Un poco valor es bueno, un exceso es temeridad. Subir el listón a lo más alto y no bajarlo nunca acaba produciendo un derrumbe.

Es absurdo pretender que todas las mujeres de tu vida sean un 10, es más el camino hacia una chica 10 se recorre en compañía de mujeres 8, 7, 6 e incluso por debajo de 5. En serio, ninguno de los grandes seductores que conozco negará que alguna vez ha estado con mujeres muy poco atractivas. Hay que saber calibrar tu nivel de exigencia al nivel de la "oferta" de mujeres.

La esencia de ser el que escoge no es tanto escoger únicamente mujeres atractivas sino ser capaz de controlar hasta donde quieres llegar con una mujer. Hay hombres que sólo han estado con mujeres muy atractivas pero que no son seductores. No lo son porque no controlan su relación con esas mujeres. Logran seducirlas, sí pero no son capaces de retenerlas si quieren o de mantenerse en un nivel de relación informal. Por contra los seductores que han bajado el listón han controlado en todo momento lo que querían de esas mujeres. Son supuestos en los que, sencillamente, primas la cantidad sobre la calidad.

Por tanto no tengas miedo de bajar el listón y liarte con una mujer que no te atraiga brutalmente, eso no hará que dejes de ser un buen seductor siempre que seas capaz de controlar la relación para llegar exactamente a donde quieres, ni más lejos ni más cerca.

Espera, ¿no es eso ser un hijo de puta? Nada más lejos de la realidad. No creo que sea reprobable tener una relación puramente sexual con una mujer siempre que no la hayas engañado. Si desde el principio dejas claras las reglas estás actuando lealmente, si prometes mucho pero incumples todo entonces sí que te mereces un castigo. Una mujer puede quedarse con ganas de que entre los dos suceda algo más pero no con ganas de que hubiera sucedido menos.

¿Y qué canción mejor para acompañar a este post que You can't always get what you want de los Rolling Stones? Se puede decir más claro pero no mejor.

Mi estructura.

Si los seminarios de seducción fueran así... no me perdía uno.

Recibo este email:

"Hola Mario, he leído tu blog de arriba a abajo y nunca he visto que hablaras de tu estructura. ¿No tienes una?"

Por muy sorprendente que le parezca a muchos no tengo una estructura. Tengo una serie de principios, que es de lo que hablo en el blog, y procuro adaptarlos a cada mujer pero sin estructuras ni esquemas rígidos. De hecho el título de este post encierra una doble mentira porque no puedo hablar de una estructura como propia porque no tengo, y segundo porque la estructura de la que hablaré no es mía sino de... bueno dejo que lo averigüéis solos más adelante.

¿Por qué pienso mal de las estructuras?

Lo explicaré con una cita de Arturo Pérez- Reverte de su novela La piel del tambor. "Dos veces salió del barrio de Santa Cruz y otras tantas volvió a él, comprobando la inutilidad de su mapa turístico en aquel dédalo de callejuelas silenciosas, estrechas, pintadas de almagre, calamocha y cal, donde muy de vez en cuando el paso de un automóvil lo obligaba a buscar resguardo en portales frescos, oscuros, con cancelas que daban a patios de azulejos, geranios y rosales."

Del mismo modo que un mapa sirve de poco en el barrio sevillano de Santa Cruz, una estructura sirve de muy poco para seducir a una mujer. Sobre el papel parece fácil moverse por Santa Cruz pero una vez dentro de ese barrio de calles estrechas y serpenteantes es imposible identificar en el mapa la calle en la que estás. Lo que antes parecía claro ahora es oscurísimo y no es difícil encontrarse por Santa Cruz a un turista mirando y remirando un mapa mientras se pregunta ¿pero dónde coño estoy?. Con las estructuras es exactamente igual. Visto en un libro o escuchado en un seminario parece todo muy fácil y te crees el nuevo Warren Beaty. Pero al ponerlo en práctica descubres que no es tan fácil, que las mujeres no siempre reaccionan como dice la teoría, que no es tan fácil saber por qué fase vas o que no sabes cómo avanzar.

Ojo, no quiero decir que las estructura sea errónea, digo que en la práctica no sirven de gran cosa. Sucede como con un plano de Santa Cruz, yo no digo que las calles estén mal dibujadas o que el autor sea un memo (aunque a veces sí que lo es) lo que yo digo es que la realidad es tan compleja que no es posible reducirla a una estructura, ni rígida ni flexible.

Por eso yo prefiero hablar de situaciones de crisis. Momentos en la interacción se atasca o decae y es necesario buscar una solución. Entiendo que es mucho mejor enseñar a gestionar crisis que enseñar estructuras. Las estructuras es algo que queda muy bien en un seminario o leída en un libro pero las mujeres de carne y hueso son mucho más complejas como para encerrarlas en una estructura.

"Si tuviese que follar con un tío, es decir si de verdad tuviese que hacerlo, si mi vida dependiese de ello, me follaría a Elvis." Clarence, Christian Slater en True Romance (en España Amor a quemarropa)

En True Romance (Amor a quemarropa) Christian Slater comenta que si su vida dependiera de tener que acostarse con un hombre escogería hacerlo con Elvis. Pues bien, si mi vida dependiera de aplicar una estructura a la seducción escogería la de Dylan Alexander.

1) Llama su atención.
2) Sobresale de entre la gente.
3) Hazla entrar en tu mundo.
4) Proyecta tu valor.
5) Embárcala en una aventura emocional.
6) Se deseable, raro.

¿Por qué? Porque me parece realista y flexible. Realista porque consiste en cosas que realmente tienes que hacer para seducir a una mujer. Flexible porque te permite adaptarte a cada mujer, puedes hacer los seis pasos conjuntamente en un solo minuto como dedicar una hora a cada uno. Es realmente sublime, una de esas cosas que cuando lees te hace preguntar ¿por qué cojones estas cosas no se me ocurren a mi? (Comentario que hago extensible a el guión de True Romance firmado por un, entonces, desconocido Quientin Tarantino)

Hoy no tengo un vídeo musical sino un anuncio. La razón la pondré como comentario a este post porque no quiero ser un spoiler.

Haz invencible tu marco III. Te deseo, pero no te necesito.

La esencia del desinterés activo.

¿Qué es el desinterés activo? ¿Qué es eso de estar interesado en alguien pero sin estarlo? ¿Es posible o mera palabrería?

En las anteriores entregas veíamos un método para saber reconocer cuándo actuabas dependiendo del resultado (la pirámide de Maslow) y cómo llevar estas ideas de lo teórico a lo práctico.

Hoy pretendo desarrollar la idea del desinterés activo, es decir cómo es posible interesarte en una mujer sin que te importe el resultado.

Para ello hay que partir de la diferencia entre deseo y necesidad.

Sin ánimo de ser exhaustivo, para lo que nos interesa hay dos diferencias esenciales entre deseo y necesidad:

- Las necesidades no son opciones nuestras. Tú no has escogido necesitar comer o pertenecer a un grupo social, son cosas que nos vienen impuestas por la naturaleza. Por el contrario el deseo es algo más personal. Podríamos discutir si lo que deseamos es algo libremente escogido o si elegimos condicionados por agente externos. La verdad es que eso ahora no importa gran cosa. Lo importante es que los deseos varían según la persona, y si una persona determinada tiene un deseo es porque la cosa o persona deseada tiene cualidades que la hacen deseable para esa persona, con independencia de lo que puedan sentir las demás personas. En este sentido sí que son elección nuestra.

- Una necesidad frustrada produce una mayor tristeza que un deseo frustrado. La necesidad fallida supone una perdida, la persona está incompleta lo que le produce una desazón. Por el contrario el deseo fallido no supone una carencia sino una ganancia perdida. Es decir, al no cubrir una necesidad retrocedemos en nuestro bienestar mientras que al no cubrir nuestros deseos no retrocedemos, simplemente no progresamos permaneciendo en el mismo nivel de confort. Por ejemplo, compara la sensación que te produce que no haya nada de comer cuando te mueres de hambre a que lo que sientes cuando en la heladería se ha acabado tu sabor favorito.

Partiendo de esta distinción podemos decir que el desinterés activo consiste en desear a una mujer pero sin necesitarla.

Deseo y no necesidad porque nuestro interés se basa en cualidades personales suyas. No tenemos un interés abstracto en una mujer cualquiera sino en ella en concreto, porque hemos visto su belleza real y nos ha gustado. Esta es una diferencia esencial, me atrevería a decir que la cosa más importante de la seducción: porque nada repulsa más a una mujer que un hombre desesperado pero nada le agrada más que sentirse deseada. ¿La diferencia entre ambas situaciones? Interesarte en ella porque la deseas, porque la has individualizado; mientras que si estás desesperado, necesitas una mujer y el que ella tenga coño te basta.

Deseo y no necesidad porque no actuamos vinculados al resultado. Es decir, como no seduces para cubrir una necesidad sino para divertirte la posibilidad del fracaso no es algo que te paralice. Sabes que aunque una chica te rechace vas a seguir siendo tú, no necesitas a una mujer para sentirte bien contigo mismo, la seduces porque crees que es una magnífica forma de que los dos paséis un rato juntos. ¿Rechazo? Bueno es como ir al cine y que la película sea una mierda. Desde luego no es algo que te guste pero ni te deprimes por haber visto una peli mala ni te pasas media hora delante del cine dudando si entrar o no porque ¿y si luego resulta que la peli es mala? Deseas una buena película, no la necesitas.

Apéndice: el macho alfa de Maslow
Una primera versión de este artículo incluía la enumeración de las cualidades de las personas que, para Maslow, actúan al nivel de las necesidades de autorrealización. Finalmente suprimí esa parte pero como me había comprometido con algunos de vosotros a recogerlas las incluyo como apéndice. Como quiero resaltar el paralelismo entre la descripción de Maslow y las descripciones que los gurús hacen del macho alfa he cogido la descripción de wikipedia en inglés y me he limitado a traducirla. Así que todas las similitudes que podáis encontrar entre estas ideas y las de los gurús son reales, no están forzadas por mi.

- Aceptan los hechos y las realidades del mundo (incluyéndose a si mismos) en lugar de negarlos o evitarlos.
- Son espontáneos en sus ideas y acciones.
- Son creativos.
- Están interesados en resolver problemas; esto incluye resolver los problemas de los demás. Frecuentemente, resolver estos problemas es algo esencial en sus vidas.
- Sienten una gran proximidad por la gente y, generalmente, aprecian la vida.
- Tienen un sistema de moralidad completamente interiorizado e independiente de una autoridad externa.
- Tienen la capacidad de discernir y de ver las cosas de manera objetiva.

I wanna be your boyfriend de Ramones, una canción sencillísima pero que muchos consideran una de las más románticas de la historia. Eh, dice lo más importante "Nena quiero ser tu novio". Un buen recordatorio de que hay ocasiones en las que no hace falta tanta palabrería para hacer algo bueno...

Haz invencible tu marco II. Del juego interno al externo.

Rocío Guirao-Díaz, la mujer del mundo con el músculo esternocleidomastoídeo del cuello más castigado. Los fotógrafos siempre quieren sacar en la foto su excepcional culo y su preciosa cara lo que obliga a la pobre a posar de espaldas girando al máximo la cabeza. Qué vida más perra.


En el capítulo anterior (me encanta esa frase) comentaba que ser indiferente al resultado con una mujer significa moverse en el nivel de las necesidades de autorrealización ¿Que quiere decir esta afirmación?

¿Supone eso que tener un marco de hierro exige tener inexorablemente cubiertas las necesidades de déficit? No necesariamente.

Hay casos en lo que es posible entregarse a las necesidades de autorealización sin haber cubierto las anteriores. El caso paradigmático es el del artista que malvive en la pobreza dedicado en cuerpo y alma a su obra. Pero no deja de ser un caso extremo, bastante poco común y del cual no podemos depender.

Las necesidades fisiológicas, de seguridad, sociales y de autoestima están ahí y sólo un imbécil las ignoraría. Mi consejo es trabaja estas necesidades por todos los medios salvo seduciendo mujeres. Es evidente pero no está de mal decirlo: cuanto más cubiertas tengas las necesidades de déficit más fácil te será no acudir a las mujeres para cubrirlas.

¿Qué quiere decir que al seducir a las mujeres te muevas en el ámbito de las necesidades de autorrealización?

En realidad no se trata sino de un método para interiorizar fácilmente las dos creencias básicas de un buen juego interno:

A) Ten un cuadro de creencias sólido.
B) No busques validación.

Una y otra se resumen en no hacer depender tu personalidad de tu éxito con las mujeres. Suceda lo que suceda con una mujer nunca pierdes porque sigues siendo tu mismo. Esa es la esencia de la indiferencia al resultado, del marco de hierro.

¿Cómo pongo todo esto en práctica?

Vale, salgamos de la mente y entremos en la vida real.

Estás en un bar y ves a una mujer preciosa. Vas a abordarla y tienes miedo así que te quedas mirando el suelo con cara de tonto; o te pones a hablar con ella y sientes la imperiosas necesidad de obtener algún "indicador de interés" lo que te hace decir mil tonterías; o la cosa funciona pero te entran temblores en las piernas solo de pensar en mostrar interés; o... ¿tengo que enumerar todas las veces en que podemos cagarla con una mujer?

En estos casos tienes que acordarte de la pirámide de Maslow. Uno de nuestros grandes problemas es que frente a las adversidades reaccionamos en lugar de responder. Buscamos una solución rápida en lugar de centrarnos en nuestros pensamientos y sentimientos, analizando nuestros fallos como paso previo para encontrar soluciones eficaces.

La pirámide de Maslow no es sino una forma para conocer mejor tus errores y poder así solucionarlos más fácil y eficazmente. Prácticamente la totalidad de los fallos en nuestro juego interno con las mujeres pueden reconducirse a alguno de los cuatro primeros niveles de la pirámide de Maslow. Si quieres que esta teoría te sea útil cuando surja alguna complicación, en lugar de ponerte nervioso o buscar rápidamente alguna rutina milagrosa trata de ver en que escalón has caído, analiza tu juego interno y una vez que seas consciente de en que escalón estás y donde está tu fallo da una respuesta.

Realmente esto es la indiferencia frente al resultado. Sea cual sea la situación no vas a reaccionar sino apreciar la realidad y actuar según lo que tu cuadro de creencias te aconseje.

Continuará...

Como canción me quedo con uno de los fenómenos del momento, auque decepcionaran a no pocos en su paso por Madrid y Barcelona la semana pasada. Kids de MGMT.

Haz invencible tu marco. ¿Por qué seduces a una mujer?

Uhhh, mujeres como Rocío Guirao-Díaz dan miedo, y no precisamente por la serpiente. Mucha gente dice: desprendete de tu miedo. Pero el miedo no es la enfermedad, el miedo es el síntoma. Si quieres superar tus miedos tendrás que descubrir primero qué les ocasiona. Este artículo trata de descubrir las causas de esos miedos como primer paso para librarte de ellos y conseguir un marco de hierro.

Un marco de hierro es esencial a la hora de seducir. ¿Qué es un marco de hierro? Aquel capaz de mantenerse inalterable frente a cualquier reacción de una mujer, positiva o negativa. Así pues el marco de hierro es la indiferencia al resultado de la que tanto he hablado.

Pero en la práctica es algo muy difícil de conseguir. Frecuentemente un fracaso nos hunde aun cuando sepamos que no nos debería hundir.

¿Por qué?

Porque pretendiamos seducir a una mujer para cubrir una necesidad. Esa necesidad está ahí y mientras seduzcamos para cubrirla estaremos vinculados al resultado. Pongamos que digo, al abrir una nevera no tienes que estar vinculado al resultado, a lo que haya en la nevera. Pero si tienes hambre, una necesidad de comer, será imposible que no estés vinculado al resultado. Si la nevera está vacía te vas a sentir mal porque tienes hambre. Solamente si no tienes hambre conseguirás ser indiferente a lo que haya en la nevera.

Así que el primer paso para hacer invencible tu marco es preguntarse por qué quieres seducir a esa mujer.

Una respuesta simplista diría que seduces a una mujer porque te gusta y punto. Pero esta respuesta obvia todo un conjunto de necesidades que los hombres tratamos de cubrir seduciendo a una mujer así que debemos preguntarnos por las concretas necesidades que tratamos de cubrir introduciendo una mujer en nuestra vida.

Responder a una pregunta como qué necesidades cubres seduciendo obliga primero a analizar cuáles son las necesidades humanas. Una de las mejores formas de hacerlo es a través de la pirámide de Maslow. Probablemente muchos conozcaís las teorías de Maslow que ordenó las necesidades humanas en cinco nieveles escalonados en forma de pirámide: necesidades fisiológicas, de seguridad, de aceptación social, de autoestima y de autorealización.

Así que la pregunta es ¿en qué nivel de la pirámide de Maslow te mueves al seducir? ¿qué escalón de la pirámide pretendes saciar con una mujer?

Las necesidades fisiológicas son las de comer, dormir, respirar o sexo. El caso extremo de este nivel es el que va con prostitutas pero no es el único, operan en este nivel los que buscan rollo con cualquier chica. Los que no individualizan a cada mujer porque necesitan sexo y eso es lo único que buscan. Son las necesidades más básicas y por eso estos hombres son los campeones de la desesperación.

Las necesides de seguridad son las que grantizan una protección frente al crimen, estabilidad económica, etc. En el campo de la seducción este es el caso del que busca una novia. Realmente el lo que quiere es una pareja. Sucede mucho a partir de los 30 que lo que no quieren es estar sólos, lo de menos es con quien estén. En este nivel se mueve el que se bloquea con las mujeres. Ese bloqueo se debe a su necesidad de tener pareja. Están muy vinculados al resultado porque se enamoran profundamente de una mujer sin apenas conocerla. En realidad lo que les atrae es la seguridad de tener novia. Todo ello les lleva a idealizar a toda mujer y creer que la chica es "Ella", la mujer de sus sueños. Quieren tener novia y por eso se autoengañan inventando cualidades en ella. Lo que les lleva a bloquearse porque están muy vinculados al resultado: se juegan nada menos que a la chica 10.

Necesidades sociales, son las necesidades de formar parte de un grupo social que puede ser grande (club social) mediano (familia o amigos) o pequeño (pareja). Aquí se encuetra el nice guy, un hombre que por miedo a no ser admitido como pareja no provoca problemas. El nice guy es un hombre que no se atreve a arriesgar, a plantar cara a la mujer cuando esta tiene un conportamiento que a él le desagrada. No se sienten cómodos consigo mismo, ni tienen un cuadro de creencias sólido por eso buscan solución a sus problemas sometiéndose a los valores de su pareja.

Necesidades de autoestima. Aquí al hombre no le basta con pertenecer al grupo sino que además busca ser reconocido por el grupo. En este nivel se encuentra la persona que busca validación. Y ello se manifiesta a la hora de mostrar interés. Les asusta la idea de ser rechazados por eso retrasan lo máximo posible el momento de escalar procurando impresionar antes a la chica. En una ocasión dije que el simple hecho de preguntarte si le gustas a una chica significa haber perdido el marco del premio. ¿Por qué? porque significa que te da miedo ser rechazado y por eso esperas a asegurarte de que les gustas y no te va a rechazar para mostar interés.

Un caso curioso de necesidades de autoestima es el del seductor que continuamente presume de sus conquistas (reales, no estoy hablando de embusteros). Son gente que buscan validación sí, pero validación de otros hombres de ahí que seduzcan con tanto éxito porque al no buscar validación de las mujeres sino de los hombres aquellas tardan en descubirles como seres necesitados. Son esta clase de hombres que con la misma facilidad que consiguen una chica la pierden. De ellos podría decirse que tienen un marco de hierro, sí pero de hierro oxidable.

Y finalmente las necesidades de autorealización. Que es el nivel en el que te tienes que mover para tener un marco de hierro inoxidable. Tienes un marco de hierro si introduces una mujer en tu vida para cubrir tus necesidades de autorealización.

Necesidades de autorealización son aquellas que implican la necesidad de desarrollar la habilidades propias hasta llegar a lo máximo. Es la necesidad de estar conformes con nosotros mismos.

Hay una diferencia esencial entre las necesidades de autorealización y las anteriores, llamadas necesidades de deficit. Éstas una vez cubiertas desaparecen: si tienes hambre y comes dejas de tener hambre. Por el contrario las necesidades de autorealización nunca son plenamente cubiertas sino que continuamente tienen que ser satisfechas. Esta circunstancia es determinante y explica cómo puedes abordar mujeres sin estar vínculado al resultado, porque conseguir a la mujer no es la forma en que cubres estas necesidades sino el proceso mismo de seducir. Estas necesidades nunca llegan a estar cubiertas plenamente sino que tienen que cubrirse continuamente. Al seducir una mujer no buscas sexo, seguridad, integración o validación, lo que buscas es divertirte. Lo que te atrae no es el final sino todo el proceso, por eso eres indiferente al resultado. En realidad no es tanto la chica lo que te gusta sino seducirla. De ahí que Casanova y otros tantos seductores se defina como "servidores de las mujeres". En seducción si que podría decirse que lo importante es participar.

Continuará...

Como canción My Way de Frank Sinatra, uno de los hombres más seductores de la historia. Y no te engañes, las mujeres caían a sus pies no por su voz sino por su marco de hierro. los que bien le conocieron no lo dudan en absoluto.

Lo que aprendí de Chikilicuatre.

Esta señorita no es Chikilicuatre sino Ani Lorak representante de Ucrania en Eurovisión 2008 y elegida Miss Eurovisión. Aunque mi querida confidente me insiste que es muy bajita y que de cerca pierde mucho (si consigues despistar a su inseparable tropa de guardaespaldas para acercarte claro)

Dice Zan Perrion que la esencia del juego interno es el desinterés activo, esto es: estar abierto a cualquier posibilidad pero sin vincularse a ningún resultado. Esta creencia se demuestra en la victoria, en cuanto que obtienes grandes éxitos, pero también en la derrota. Incluso diría que es sobre todo en la derrota donde puede verse porque es ahí realmente donde demuestras que no estabas vinculado a ningún resultado. Para mostrarlo me ayudaré de Rodolfo Chikilicuatre.

Para los de fuera de España Rodolfo Chikilicuatre ha sido el representante español en el Festival de música Eurovisión. Chikilicuatre es un actor reconvertido en cantante que con una nula aptitud para la música parodia los éxitos discotequeros acompañado por una guitarra de juguete y unas bailarinas que no paran de tropezarse. ¿Cómo llegó a Eurovisión este personaje? Todo comenzó cuando Televisión Española decidió que el representante español iba a ser elegido por votación popular a través de myspace. Al humorista Andreu Buenafuente se le ocurrió presentar a uno de sus colaboradores y el caso es que acabó siendo el elegido.

Desde el primer momento en que se supo que Chikilicuatre iba a ser el representante se comentó que íbamos no con la idea de ganar sino con la idea de reírnos a costa de Eurovisión. A la gran mayoría no nos importó porque el personaje nos hacía gracia, porque hace años que Eurovisión nos importa una mierda y porque sabemos que, por el sistema de votación, siempre ganan los países del Este. (Al final ganó Rusia)

Alguna vez se comentaba ¿y si ganamos este año porque resulta que la gente capta el chiste y también está harta de Eurovisión? Chikilicuatre era claro: mi pronóstico es que quedaremos entre el primero y el último. Zan Perrion hubiera dicho: voy abierto a todas las posibilidades pero sin vincularme a ningún resultado.

Sin embargo después del concurso en el que España quedó 16 de 43 (aunque a la final solo llegaron 25) mucha gente empezó a hablar de si esa clasificación era un triunfo, un fracaso o un empate. ¿Cómo? Pero si no íbamos a competir, se suponía que íbamos a divertirnos haciendo el gamberro. ¿Por qué esta fijación con el resultado?

Aquí se demostró que había gente en España (no Chikilicuatre ni Buenafuente y su gente) que sí iba con la idea de ganar, que si habían optado por presentar a un candidato tan estrafalario era por desesperación, porque ya no sabían qué hacer para ganar y optaron a Chikilicuatre por si colaba.

Del mismo modo que con Chikilicuatre se ha visto que algunos realmente sí iban para ganar, en la seducción se demuestra que muchos usan el marco del desinterés activo con falsedad y que realmente están vinculados a obtener algún resultado con la chica. Y ello se demuestra con su mal perder.

Conclusión, para saber ganar es preciso saber perder. Asumir una derrota, un rechazo y no hundirse por ello porque no estabas vinculado al resultado. El primer paso para ganar es ser capaz de tomarte con humor el rechazo.

Esta actitud probablemente no te sirva de nada con la chica que te rechaza. Pero tus posibilidades con la siguiente chica se multiplican por mil porque realmente estás actuando con indiferencia frente al resultado. No es una fina capa para desorientar y confundir sino una actitud plenamente interiorizada y con la cual eres plenamente congruente. Y esa indiferencia frente al resultado es irresistible para cualquier mujer.

Y el Chiki-chiki de Chikilicuatre tal y como se pudo ver en Eurovisión. Sin cortes. ¿Nos dejaran volver al año que viene? ¿Quién es el cabrón que hizo la presentación con los toros?

9 semanas y media (9 1/2 weeks)

Pensaba poner una foto de la escena en que Kim Basinger visita el estudio (atelier) de un pintor. Para demostraros que una mujer guapa acaba pasándose por un Atelier... pero no he encontrado ninguna foto de esas escenas así que os pongo éstas que tampoco están nada mal.

Hubo una época en que Zan Perrion no hablaba de otra cosa que la película 9 semanas y media y de su protagonista. Hace unas semanas la volvía ver entendí por qué.

Lo primero que me sorprendió es que no me pareció tan erótica como hace años. Lo cual me hace dudar si hoy soy un cerdo o hace años un mojigato. Me temo que lo segundo porque Kim Basinger me ha parecido muchísimo más atractiva, será que ahora tengo la madurez para apreciar la belleza en todo su esplendor.

Pasando a lo didáctico de la película, que no es otra cosa que John, el personaje de Mickey Rourke.

John es un genio, un auténtico maestro en estimular a las mujeres.

Lo típico en estos casos es hablar de su lenguaje corporal, su valor social o su control de marco. Y la verdad es que todo eso lo hace sensacionalmente bien pero lo fascinante del personaje es su habilidad para estimular al máximo a las mujeres.

Rourke transforma a una mujer fría como Elizabeth (Kim Basinger) en una completa máquina de sensualidad. Rourke penetra dentro de esa mujer racional para estimular todas sus fantasías y despertar sus pasiones. La estimula completamente hasta hacerla completamente adicta a sus juegos.

Los juegos de 9 semanas y media, ah ¡qué grandes!. La gente se queda solo con los juegos eróticos pero hay tanto más allá de ellos. Los trucos sexuales de Mickey Rourke son muy buenos y muchos de ellos han sido tan copiado que podría decirse que son patrimonio de la humanidad, pero no deja de ser algo que pueda aprenderse en cualquier porno minimamente buena. Lo sublime son sus demás juegos, no los llamaré juegos no sexuales porque Rourke lo hace todo sexual pero sí sus juegos no estrictamente eróticos. Se trata de cosas que a un inexperto no le llamarán la atención pero que alguien más experimentado con las mujeres sabe que "tonterías" como comprar a tu chica ropa sexy, peinarla o darla de comer la llevan a lo más alto del placer.

Os recomiendo que veáis la película un mínimo de dos veces. Una para disfrutar de ella, con relajación y sin ningún objetivo más que pasar un buen rato con una película muy estimulante. Una segunda para analizarla con profundidad, en concreto para ver qué cuáles son las sensaciones que Kim Basiger siente en cada momento de su relación con Mickey Rourke y cómo éste sabe qué botones pulsar para ponerla pasional.

No voy a destripar la película pero si a resaltar algunas escenas fantásticas (es posible que cambie el orden de algunas porque vi la película hace unas semanas)

- El contacto visual de Mickey Rourke cuando ve por primera vez a Kim Basinger. La mira fijamente y cuando ella gira levemente la cabeza el también se mueve para mantener el contacto visual con ella.

- El opener: "siempre que te veo estás comprando pájaros" La mejor frase en la historia de la seducción para Zan Perrion.

- El cubito de hielo sobre el cuerpo de Kim Basiger. Probablemente la escena erótica más repetida de la historia.

- La escena de la nevera con toda la comida. Mi escena favorita de la película

- La conversación en el restaurante con Kim Basinger vestida de hombre. Apréndetela de memoria para decírsela a tu chica.

- Ronnie Wood en la fiesta (curiosamente no aparece en los créditos y no hace nada especial pero un Rolling Stone siempre es un Rolling Stone)

- El striptease. Por ella (claro) y por él. Al empezar en la Comunidad se me ocurrió preguntar cómo había que comportarse cuando tu chica te hacía un striptease. Nadie me dio una buena respuesta. La solución a mis dudas vino con la célebre escena del baile de Kim Basiger al son de You can leave your hat on. Podría explicar qué hace Mickey Rourke pero mejor lo veis vosotros mismos, así también os derretís con la guapísima Basinger. Y por el mismo precio la escena de la fusta en la tienda.

La lengua de las mujeres II. Ejemplos prácticos.

Me habéis pedido más ejemplos sobre la lengua de las mujeres. Es una petición bastante complicada porque es muy difícil reducir la lengua de las mujeres a unas reglas o esquemas. Por ejemplo, cuando una mujer pregunta qué tal le queda un vestido puede significar qué se siente gorda, que se siente ridícula, que duda si es el vestido adecuado para la ocasión, etc. Todo ello en una misma frase. ¿Realmente interesa teorizar sobre respuestas para estos casos? ¿No sería mejor aprender los secretos de la lengua de las mujeres para aplicarlos a cada caso? Desde luego éste es mi estilo. Haciendo bueno el proverbio chico yo no doy peces, yo enseño a pescar.

Voy a poner dos ejemplos con los que pretendo que os familiaricéis con la forma de hablar a las mujeres y con la forma de entender lo que realmente quieren decir.

Ser entendido en la lengua de las mujeres: el tránsito de emociones.

El tránsito de emociones es, sencillamente, inducir un cambio en la sensación que experimenta una persona. Es algo que aprendí leyendo sobre Julio Cesar (¿quién lo iba a decir?) Cuando una persona experimenta un determinado sentimiento éste no se cambia con razonamientos sino induciéndole otro sentimiento. Volviendo al ejemplo de antes. Una mujer pregunta al hombre "¿qué tal me sienta este vestido?" "Bien" contesta el hombre "Mejor me pongo este otro" concluye la mujer. Diálogo muy frecuente, ¿qué ha pasado? ¿Por qué se cambia el vestido si al chico le gusta?

La mujer no se veía guapa con el vestido (el por qué no importa ahora) y el hombre ha tratado de quitarle esas dudas con razonamientos. Y así no se consigue nada. Hubiera sido mucho mejor haberse movido en un nivel emocional. ¿Cómo? Por ejemplo si el traje no te gusta buscando un chivo expiatorio, es decir: el problema no es ella porque ella está siempre guapa, el problema son los zapatos o que una minifalda en un funeral no es lo más apropiado. Si el vestido realmente te gusta transmítele esa idea. Ponte pasional, no te limites a un inexpresivo "a mi me gusta" deja bastante claro que está fabulosa dentro de ese vestido.

Esta es la clave para tratar con las mujeres. Percibes sus sentimientos y no los discutes, simplemente provocas otros sentimientos. Esto es como ese lema de las organizaciones de caridad: no critiques, actúa.

Entender la lengua de las mujeres: "Tengo novio"

Tengo novio puede significar mil cosas: no me gustas; tengo novio así que no quiero sentirme culpable de lo que pase; o tengo novio, adiós.

¿Cómo distinguirlos? Por el contexto y, sobre todo, por el rumbo que toma la interacción a partir de entonces.

Si te suelta muy al principio significa un no me gustas. En este caso en lugar de irte a una esquina a llorar lo que tienes que hacer es trabajar la atracción.

Si lo dice cuando ya has mostrado cierto interés por ella y cuando notas que tú también la interesas lo más probable es que realmente haya una persona especial (otra cosa es cómo de especial). Entonces tienes que avanzar con cuidado, con mucho flirteo y diversión. Es como el caso de "no me voy a acostar contigo " del que hablé en el primer artículo, no te está rechazando, te está endosando toda la responsabilidad por lo que pueda pasar.

Y por último si realmente significa tengo novio y no hay nada que hacer lo más seguro es que la chica se vaya. Es una de mis reglas favoritas la que dice "las mujeres dicen NO con los pies".Es decir, si realmente quiere decir que no la chica se irá. No es una regla absoluta pero ¿cuál lo es?

Espero haberos ayudado a descifrar los secretos de la lengua de las mujeres.
Como canción una de mis favoritas, Stairway to heaven de Led Zeppelin. Remarco esta estrofa: There's a sign on the wall but she wants to be sure / 'Cause you know sometimes words have two meanings. (Hay un signo en la pared pero ella quiere asegurarse/ Porque sabes que en ocasiones las palabras tienen dos significados) ¿Mujeres que quieren seguridad? ¿palabras con doble sentido? Es algo que me suena...

La lengua de las mujeres.

No sé si porque sencillamente es Gisele Bundchen, porque un Versace en una mujer atractiva es la cosa más sensual o porque Mario Testino es un genio fotografiando a las mujeres pero hace tiempo que en mis sueños más húmedos solo aparecen estas fotos.

Para seducir es esencial la facilidad de palabra. Pero no basta con hablar, hay que saber hablar. En concreto hay que saber hablar la lengua de las mujeres.

¿Hombres y mujeres hablamos lenguas distintas? En cierto modo sí, lo explicaré con un ejemplo.

Cuando un hombre dice "está lloviendo" quiere decir que está lloviendo y nada más. Si quisiera decir algo más lo diría, añadiría "qué pereza ir ahora a por el periódico" o "qué bien porque hay una sequía de la leche". Pero cuando una mujer dice "está lloviendo" lo menos importante es el hecho de que llueva, cuando una mujer dice que llueve lo que está transmitiendo son las sensaciones que le produce el que esté lloviendo.

En sus relaciones sociales las mujeres actúan a un nivel emocional. No importa el qué es sino el cómo se siente. Ésa es la premisa básica de la seducción. Al seducir a una mujer tienes que partir de esa base: no se trata de hacer algo sino de hacer sentirlo.

En la lengua de las mujeres, como en cualquier otra, alcanzar el grado de maestría supone entender y ser entendido con facilidad.

Entender la lengua de las mujeres.

No todas las mujeres son iguales. Hay cosas que atraen prácticamente a todas las mujeres pero hay otras que hay que adaptar a cada mujer. Entender a las mujeres es lo que se suele llamar calibrar.

Calibrar no es otra cosa que ser capaz de descifrar el comportamiento de las mujeres para saber lo que sienten en ese preciso momento. Es algo esencial para tu juego, para ir más rápido o más despacio; para trabajar el Rapport o la atracción etc.

Del mismo modo que al hablar lo importante son las sensaciones que transmites al escuchar lo importante es descifrar las emociones de la mujer. Entender a una mujer no es saber lo que quiere, es saber lo que siente. Por eso los que dicen no entender a las mujeres se preguntan siempre qué es lo que quiere. Ése es su error. Las mujeres lo que quieren es sentirse bien en cada momento, esa es la clave para entender a las mujeres. Partiendo de esa base sólo tienes que prestar atención a sus sentimientos actuales y preguntarte ¿qué necesita para sentirse bien ahora?

Ser entendido en la lengua de las mujeres.

Entender a una mujer supone saber lo que necesita para sentirse bien, ser entendido en la lengua de las mujeres significa ser capaz de proporcionárselo.

Ser entendido supone poder influir en las emociones de la mujer siendo capaz de cambiar de una a otra. Un gran seductor es un experto en causar una gran gama de sensaciones a la mujer. Sabe cómo activar su fibra sensible, cómo hacerla reír, cómo sacar a relucir su lado salvaje, etc.

Al hablar con la mujer un seductor controla las emociones que está provocando en ellas. No importa lo que diga, importa lo que hace sentir.

Un ejemplo práctico

Uno de los casos más claros en que las mujeres tienen su propio lenguaje.

Conoces a una chica y al rato de hablar con ella te dice "No me voy a acostar contigo esta noche"

¿Qué quiere decir? ¿Quiere decir que no quiere acostarse contigo? En absoluto, si no quisiera acostarse contigo se hubiera vuelto con sus amigas. Lo que quiere decir es que se ha planteado acostarse contigo, y la idea realmente le ha agradado... si no fuera porque sabe que si lo hace se va a sentir culpable. Lo que quiere es endosarte la responsabilidad de lo que pueda pasar.

¿Qué hacer? Cualquier cosa menos intentarla convencer de lo contrario. Simplemente tienes que tener en cuenta que a la chica le gustas, que quiere acostarse contigo pero que necesita más confort y sobre todo que tú lleves la iniciativa en todo. Así di algo que transmita que aceptas su decisión y que no te importa. Acto seguido sigues jugando. Ejemplos: "Dime algo que no sepa", "¿Quién ha hablado de sexo?" o "¡Claro que no! Apenas te conozco"... y a trabajar el confort.

Este ejemplo me gusta particularmente porque refleja a la perfección que estamos hablando un lenguaje especial. La chica dice no voy a acostarme contigo pero en realidad está diciendo que quiere acostarse contigo; y tú respondes sí claro, no nos vamos a acostar pero en realidad quieres decir que vas a hacer todo lo posible por acostarte con ella. O conoces el secreto o te vuelves loco.

En resumen.
La esencia de la comunicación con las mujeres está en los sentimientos. Aprende a descifrar sus sentimientos de entre sus palabras y sabrás qué tienes que hacer para seducirlas; aprende a influir en sus sentimientos y sabrás cómo satisfacerlas .

Es todo mucho más fácil de lo que crees. Simplemente basta con tener en cuenta que te tienes que fijar en los sentimientos. Este post no deja de ser una tontería.

Hoy no voy a poner un vídeo musical sino un anuncio de Axe con una clara reflexión que pondré en los comentarios a este post para no fastidiar el final.

Del Cocky and funny al Rapport.

Modelo de Sonia Rykiel.

Uno de los problemas del cocky and funny es saber parar. Podría decirse que lo difícil del c&f no es hacer c&f sino parar de hacer c&f. El c&f es una inyección de adrenalina pero acaba cansando muy pronto a las mujeres que quieren saber algo más de ese hombre por el que empiezan a sentir atracción.

Muchas veces son las propias mujeres las que empiezan a preguntarte por tu vida. Este es un momento bastante complicado porque puede suceder que la mujer verdaderamente esté interesada en pasar a un nivel personal o puede ser una trampa para comprobar lo chulito que realmente eres. Mi consejo es no obsesionarse con que sea una trampa, eres lo suficientemente bueno con el rapport para sobrevivir aun cayendo en la trampa. Pero eso es otro tema, lo que ahora importa es cómo saber si es o no una trampa. Para ello tienes que calibrar y preguntarte ¿la chica ha entrado en el juego del c&f? ¿se ha divertido con el c&f? ¿se ha reído? ¿te ha tocado? ¿cariñosamente se ha metido contigo? no quiero usar neologismos pero la clave es ¿ha habido IOIs?

Si la respuesta a todas estas preguntas es sí es el momento de bajar el c&f. De todas formas, no es algo por lo que tengas que agobiarte. Si una mujer te hace una pregunta que muestra su interés personal en ti (el ejemplo de libro es ¿a qué te dedicas?) y tú respondes c&f ella te volverá a hacer la pregunta. En este caso está claro que quiere pasar de nivel.

Otras veces eres tú el que ves que ha llegado el momento de llevar la conversación a un nivel más personal. Es más recomendable hacerlo tú porque así tienes el control de la interacción y no empiezas a comerte la cabeza con cosas tipo ¿realmente le intereso o es sólo un shit test? En la seducción siempre es mejor dirigir que ser dirigido.

Pero cómo se hace.

Hay cientos de formas pero hay una que a mi me gusta particularmente. Consiste en hacer una pregunta con sustancia sin dejar de ser c&f. Sería algo así como decir con good vibe "Eres irresistible, no puedo dejar de pensar en ti. Conozcámonos (pausa para parecer que realmente te piensas la pregunta) si te dieran 3000€ para hacer un viaje ¿a dónde irías? Pero ojo sólo puedes ir a un sition nada de vueltas al mundo" Como con casi todas las preguntas con substancia es probable que no responda, casi mejor así tú cuentas el viaje que harías.

De esta forma has pasado suavemente de cocky and funny a una conversación personal. Has hecho la pregunta siendo cocky and funny pero has respondido personalmente. Ahora ella responderá también personalmente y tú emplearás algún elemento de su respuesta para consolidar el nivel personal e ir avanzando hacia el sexual.

Han puesto un sistema para evaluar los post. Espero vuestros votos. Un abrazo, MdD

Como canción November rain de Guns n' Roses cuyo estribillo dice "Cause nothin' lasts forever / And we both know hearts can change / And it's hard to hold a candle / In the cold November rain" y me quedo con las dos primeras estrofas "Porque nada dura por siempre / y los dos sabemos que los corazones pueden cambiar". Pues eso recuerda al hacer c&f que " Cause nothin' lasts forever / And we both know hearts can change "